Piekary Śląskie dnia
Sąd Rejonowy
Wydział Rodzinny i Nieletnich
ul. Opolska 17
42-600 Tarnowskie Góry
Powódka: Ewelina Tkaczenko, zam. 41-946 Piekary Śląskie, ul. Kotuchy 36/20
reprezentowany przez matkę Marta Tkaczenko, zam. 41-946 Piekary Śląskie, ul. Kotuchy 36/20
Pozwany: Andrzej Tkaczenko, zam. 41-902 Bytom, ul. Stawowa 8a/21
Pozew o podwyższenie alimentów
w imieniu małoletniej Eweliny Tkaczenko wnoszę o
I. Podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego Andrzeja Tkaczenko wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 27.09.2010r. sygn. akt I RC 1167/10 na rzecz małoletniej Eweliny Tkaczenko ur. 06.05.1997r z kwoty 400 złotych do kwoty 700 złotych miesięcznie płatnych do rąk jego matki Marty Tkaczenko, do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, z odsetkami w przypadku uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat;
II. Nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.
Uzasadnienie
W dniu 27.09.2010 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach rozwiązał przez rozwód małżeństwo Marty i Andrzeja Tkaczenko, przyznając nieletniej Ewelinie Tkaczenko- pozostającej pod opieką matki, alimenty od pozwanego w wysokości 400 zł (sygn. akt I RC 1167/10).
Dowód kopia wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 27.09.2010 r. Od czasu tego orzeczenia sytuacja zmieniła się w sposób znaczący, podwyższając koszty utrzymania małoletniej, a ponadto pozwany w żaden inny sposób nie partycypuje w kosztach utrzymania córki nawet w sytuacjach wyjątkowych.
Małoletnia Ewelina Tkaczenko jest uczennicą I klasy gimnazjum. Wydatki związane z edukacją są znaczącą częścią comiesięcznych kosztów utrzymania córki. Od stycznia wraz ze wzrostem podatku VAT, wzrosły ceny podręczników i pomocy szkolnych. Ponadto w związku z zajęciami informatycznymi niezbędne okazało się zainstalowanie w domu internetu, którego obsługa jest częścią programu zajęć, a w dzisiejszych czasach jest on także jednym z podstawowych sposobów zdobywania materiałów do nauki. Okresy rozpoczynające kolejne semestry wiążą się ze znacznym wzrostem wydatków w związku z kosztami podręczników, pomocy szkolnych a także opłat administracyjnych i ubezpieczeniowych. Pozwany w żaden sposób nie poczuwa się do dodatkowej pomocy w utrzymaniu córki w tym newralgicznym okresie, podobnie jak w przypadku wyjść kulturalnych, czy wycieczek szkolnych.
Małoletnia Ewelina Tkaczenko jest alergikiem oddechowo – żywieniowym i choruje przewlekle na astmę oskrzelową, co skutkuje częstymi zapaleniami oskrzeli. Generuje to dodatkowe wydatki w związku z zapewnieniem odpowiedniej diety, oraz kosztów leczenia, a ponadto wymaga w miarę regularnego korzystania z wyjazdów zdrowotno – rehabilitacyjnych (ostatnio w styczniu 2011 miesięczny pobyt w Śląskim Centrum Rehabilitacyjno-Uzdrowiskowym im. dr. Adama Szebesty w Rabce Zdrój). Pozwany w żadnym stopniu dodatkowo nie pomaga w utrzymaniu odpowiedniego stanu zdrowia córki a na prośbę matki, aby po zakończonym turnusie odebrał dziecko (dowiezienie na miejsce zapewniła matka) stwierdził, iż to kosztowałoby go 120 zł za paliwo i nie ma zamiaru ponosić tego dodatkowego wydatku. Pokój małoletniej wymaga gruntownego remontu, gdyż z powodu wilgoci i niedogrzania budynku mieszkanie jest zawilgocone i zagrzybione, co bardzo negatywnie wpływa na stan zdrowia szczególnie przy problemach oddechowych. Matka zaproponowała, iż pokryje koszty remontu z podatkowej ulgi prorodzinnej, rozliczonej za rok 2010. Ponieważ zgodnie z obowiązującym stanem prawnym rodzic chcący odliczyć w/w ulgę od podatku musi uzyskać zgodę na takie odliczenie drugiego rodzica, pozwany uwarunkował wydanie takiej zgody wypłatą połowy tej kwoty na jego rzecz, stwierdzając, że druga połowa (niespełna 500 zł) musi na remont pokoju wystarczyć.
W okresie od 27.09.2010 r. wzrosły także w sposób niezwykle znaczący obiektywne koszty utrzymania takie jak czynsz (dwukrotna podwyższa stawki w tym okresie), prąd, którego zużycie jest wysokie w związku z niemożnością zainstalowania w mieszkaniu gazowego ogrzewania wody, węgiel do ogrzewania mieszkania w okresie jesienno – zimowym. Od kilku miesięcy w galopujący wręcz sposób rosną również ceny żywności, leków, środków czystości i ubrań, a stanowią one dużą część kosztów utrzymania małoletniej szczególnie w okresie rozwoju młodej osoby.
Kończąc nadmienię tylko, iż matka w celu zapewnienia odpowiedniego rozwoju córki w ostatnim czasie zmieniła pracę polepszając warunki bytowe małoletniej, a pozwany pracuje w stabilnym zakładzie pracy, na dobrze płatnym stanowisku i pobiera dość wysokie uposażenie w postaci pensji.
Z uwagi na opisaną sytuację wnoszę jak na wstępie.
. . . . . . . . . . . . . .
(Własnoręczny podpis powoda)
Załączniki:
- Odpis pozwu
- . . . . . . . . . . . . . .
aragorn30