Komentarz_Praktyczny_do_Nowego_Testamentu.pdf

(392130 KB) Pobierz
KOMENTARZ PRAKTYCZNY
DO NOWEGO TESTAMENTU
O. Augustyn Jankowski
Ks. K¿zimierzRomaniulc,Ks. Lech Stachowiak
KOMEI\TARZ
PRAKTYCZNY
DO
NOWEGO
TESTAMEI\TU
POZNAÑ-WARSZAWA 1975 PALLOTTINUM
Redaktor ksiq¿ki
K3, mgr Stanislaú
Banacki
SAC
ZA FOZWOLENTNM KURII M¡TROPOL¡TALNEJ
WARSZA'WSKIEJ
N! ?999/K7?4,
dniá 20 listopada t9?4 r.
PRZEDMOWA
Posobaraua
refornd litursii postaúila ko.planór' loobec noüesa zo.-
lianin. Jest nim uuiaÁnianíe c4taíL mszdlwch ú homllíach, czytaír codzien-
nie noüach. w Polsce svtua.ja pad tltm uzgl.<dem jest o tlle trudniejsza, te
d,otqd. ulld.ano nieuiele od.pol¡ríed.nich konentarz!.
KofttAruoltian/l przez Pdl-
lattinun seña naukoúAch kamenLarzA btblijnlfch pod. egirlo. Kataltckiego Uní-
rersytetu Lubebhíeso jest jeszcze d.aleka o¿ ukoflczeni.d. Nadto ten typ
kornentarz(L úAmaga od czAtelnika zvacznego przggotaxaaúa teologicznego
í sporej iloácí czdsú na spakojne przestltdiouaniz T'roblematakt teoretaczrQj,
nielahtej naúet d.Iq lachouca.
(
Tenu brakoui mo,na zaradzié na d.ud spasabE. Jcd,vJm z rich jest úV-
d,Luanie sotaby.h homllii d.o cgkló1, eAtañ
co júz zostdta pomvSlfli.e roz-
poczcte. Drugim za',
potl.anie ü lcoñentar?.t do uszLtstkich ksi4g biblijngch
zúie&lega mqter¿alu, przemaczonego d.a d.alszegarozbiniecio úedlüg üIaEnego
úznanía kaznadzíei. Niniejsza komentarz
ta próba zastasauanid dnLsíeso
sposobu, nd razi.e u zakfesie Nouego Testamentu, z któreuo üAjqtki czyta síe
1D litursii, znacznie. czeícíej nii ze Staresa. PierxuszlJ sposób upraud.zie jest
uAnod.niehzA dla koplana, który z brakt czasu nie mo2e samod.zíelnie opra-
coua¿ interpretacji czatdnej perakopA, jednnk2e ma telr minrls, áe zmusza
korzastajqcesa d,o przAjecia punktú üidzenid autora ad,noSnej,,ltotouej" iuz
homilii, dotyczqcej Íragmentu przeznaczonesana dary dzicít lítursiczn|. Tam-
eaaem peflJkopu bibliine posiad.ajq! osót ú suej ksiad,zeinteresÚjo,clJkon-
na
tekst bli2szv i d.alszs, zaslusujqca n& Luzglednienie przE opracoltuuoniu na-
ltet hrótkich uAjqtlcóú Pisma ÉL,i.efeso.Tetu kantekst mo2e Lkazaé tvlko
komanta.¿riogtV do poszr¿esótnJrh <iqg
k
gda2 pontinieto
N i n i . e j s z ak o m e n t a r z o t r z a m d l n a z u e p r a k t g c z n e g o .
qua€stiones disp i¿tae ¿¿fe7¿s¿jqce
b nim prablendrtlq
teoretaczno!, rói¡e
üAlqcznie facholncób. Ograniczano si.eüiec d.o podonxa duszpastp,rzoüí zaso-
bu zuiezlach danach co d.o bezblqdnej i"terpretacji tekstu, zsadflej ze stanen
uspólczesnej eazeseza. Stqd, tez ni. ma ü tam komentalzu ani odsAlacza da
d.ziel, ani. nabet bakazu biblíosraficzlt.só. DId poróúnúr.td przEta.za sía je-
d.lnie miejsca róunolegle z omauianAm tekstem. Md to SI1L,Aé
celoúi. prak-
tlJcznenüL - poglebionej interpretdcji,
sdu2 Pisna íúiete przetLe wszUstkin
sdno siebie komentüje, jeÉ\i siq zestaúi jelta paralelne trasmenta. od. czasu
do czo.su pojalriú sie u objaini"eniu duslrretna ol.cent, úskaz1rj.j,cA, co bA üarto
szczegóInie nuAd,atni¿ u zastúolncLniu prakty.zngn.

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin