Region krakowski.docx

              Region krakowski obejmuje 39 jednostek: 29 gmin wiejskich, 9 gmin miejsko – wiejskich i 1 miasto wydzielone. Niniejsza praca ma na celu wskazać te gminy, w których z punktu widzenia przyrodniczego zagospodarowanie pod inwestycje byłoby najkorzystniejsze. Uwzględnione zostały takie atrybuty terenu jak: grunty orne, użytki zielone, rzeźba terenu, warunki wodne, warunki klimatyczne, procent gleb klas chronionych oraz lesistość terenu. Metoda wyznaczania najdogodniejszego terenu opiera się na tym, aby inwestycje miały jak najmniej negatywny wpływ na wyżej wymienione warunki. Na podstawie wartości średniej dla całego województwa, ustalono czy warunki są lepsze czy też gorsze. Tereny otrzymały 1, 3, 5 lub 10 punktów za każdy atrybut.
Jeden oznacza warunki niekorzystne dla inwestycji natomiast dziesięć uwarunkowania pożądane. Suma punktów wyliczonych dla poszczególnych obszarów znajduje się w ostatniej kolumnie w tabeli 2, gdzie najbardziej niekorzystne przyrodniczo tereny uzyskały najwięcej punktów, co oznacza, że są najkorzystniejsze pod inwestycje.

              Tak oto dowiedzieliśmy się, iż gmina Czernichów ma najkorzystniejsze pod inwestycje tereny z punkty widzenia przyrodniczego, bardzo dobrze nadawać się również będą obszary gminy Alwernia oraz Wieliczka. Z punktu widzenia prawnego mają one bardzo mały udział gleb klas I – III, które w Polsce są pod ochroną, co oznacza, że najprawdopodobniej nie będzie prawnych przeszkód aby jakąkolwiek działalność podjąć na tych terenach. Z drugiej strony mamy bogate przyrodniczo tereny gmin Słomniki, Michałowice, Skała oraz Iwanowice. Z uwagi na znaczny udział terenów rolniczych, gleb najwyższej klasy lub bardzo dużej lesistości inwestycje, które miałyby negatywny wpływ na te tereny powinny zostać zlokalizowane gdzieś indziej. Większość gmin nie odbiega znacząco od średniej, co oznacza, że nie wyróżniają się jakoś specjalnie spośród wszystkich 39. Na uwagę zasługują również cztery inne gminy nie znajdujące się w czołówce. Zwrócić uwagę należy no to, że gmina albo ma bardzo duży udział gleb najlepszych albo wręcz przeciwnie, w tym drugim przypadku najczęściej wiąże się to z bardzo dużą lesistością, ale tak jak juz zostało wspomniane wcześniej te cztery gminy mimo, iż nie posiadają za wiele gleb chronionych, nie są również zalesione, posiadają za to przeciętne wartości pozostałych wskaźników, na co mogą mieć wpływ też inne czynniki przez nas nie uwzględnione. Gminami tymi są Radziemice, Jerzmanowice – Przeginia, Mogilany oraz Sułoszowa. Są to tereny przede wszystkim zagospodarowane w dużej mierze rolniczo, mimo niekorzystnych ku temu warunków glebowych. Wprowadzenie na te tereny innego rodzaju inwestycji mogłoby korzystnie wpłynąć przede wszystkim na sektor zatrudnienia w tych gminach jeżeli zostały by utworzone miejsca pracy dla osób zamieszkujących już te tereny. Najbardziej "średnią" gminą jest Trzyciąż, nie wyróżnia się praktycznie niczym na tle pozostałych gmin poza bardzo dobrymi warunkami pod inwestycje a jednocześnie najsłabszymi pod zagospodarowanie rolne – warunkami wodnymi.

              Metoda, która została wykorzystana nie bierze pod uwagę rodzaju inwestycji, która ma być przeprowadzona. Wybrane kryteria wskazują jako najdogodniejsze przede wszystkim tereny, które nie nadają się do użytku rolniczego bądź maja inne przyrodniczo cenne walory. Indykatory nie uwzględniają również sytuacji społecznej danego regionu, dlatego też zebrane przez nas informacje powinny być traktowane jako wskaźnik przede wszystkim dla inwestycji pod przemysł, oraz pokazać w jaki sposób można metodycznie wskazać tereny najdogodniejsze, na które moglibyśmy zwrócić uwagę podczas doboru lokalizacji.