Kara śmierci topór kontra karabin maszynowy (USA).pdf

(704 KB) Pobierz
Kara śmierci: topór kontra karabin maszynowy (USA)
17.01.2015
Nieustająca propaganda sił Postępu doprowadziła do powstania w społeczeństwach przekonania, że aparat
sprawiedliwości jest niczym okrutny zbrodniarz, który czyha na życie prawie niewinnych morderców. Ci ostatni
padają tysiącami w nierównym starciu z ohydnym aparatem przemocy jakim jest państwo.
Korzystając ze statystyk dostępnych w USA
[1][2]
udowodnimy, że jest dokładnie odwrotnie. Pokażemy, że
obywatele Stanów Zjednoczonych dysponują toporem, zaś mordercy mają ciężki karabin maszynowy. Poniższy
obrazek przedstawia ilość popełnianych zabójstw oraz ilość wykonywanych egzekucji.
Krzywa o kolorze czerwonym przedstawia ilość zabójstw dokonanych w danym roku. Odpowiednie wartości dla
tej krzywej należy odczytywać na skali po lewej stronie. Krzywa niebieska oznacza ilość egzekucji, wartości dla
tej krzywej odczytujemy na skali po prawej stronie
Zauważmy, że ta postać wykresu jest rzadko spotykana. Zadbano o to, aby na podobnych wykresach nie
pokazywać ilości popełnianych zbrodni, a jedynie posługiwać się wskaźnikiem zabójstw na 100 000 mieszkańców.
Wskaźnik niewiele mówi, zaś media i politycy koncentrują się na zmianach wskaźnika, zapominając, że za tym
wskaźnikiem kryje się ogrom ludzkich tragedii. Społeczeństwo nie jest świadome, że tragedie te nie spotykają się z
właściwą reakcją władz i stosowną odpłatą
Czytelnik powinien dobrze zrozumieć skąd wynika owo umiłowanie sił Postępu do posługiwania się wskaźnikiem
zabójstw. Przypuśćmy, że w jakimś kraju liczba ludności wzrosła dwukrotnie. Jeśli udało się w przybliżeniu
zachować stałą wartość wskaźnika zabójstw (co generalnie jest uważane za sukces policji), to oznacza to, że liczba
zabójstw wzrosła w rozpatrywanym czasie dwukrotnie. Posługiwanie się wskaźnikiem znakomicie ukrywa fakt, że
obecnie zamiast np. 5000 osób, jest mordowanych 10 000. To ogromny zysk przeciwników kary śmierci.
Gdybyśmy chcieli być konsekwentni, to powinniśmy zapytać, czy ilość egzekucji również wzrosła dwukrotnie. Ale
takiego pytania nie wolno zadawać! Tego typu pytania w społeczeństwach poddanych Postępowemu praniu mózgu
i reedukacji już się nawet nie rodzą! „Trzeba zmniejszyć ilość egzekucji!” – grzmią przeciwnicy kary śmierci. I
nikogo to nie dziwi, że tak ma być. Jeśli spada
wskaźnik zabójstw,
to również
ilość egzekucji
powinna spadać. To
bezsensowne i nielogiczne zdanie jest wtłaczane do głów ludzkich tak długo, aż przestanie dziwić. Skoro
"autorytety" tak mówią, to jakoś głupio jest zaprzeczać i sugerować, że może powinno być inaczej. Przecież jest to
NIE DO POMYŚLENIA,
że jeśli w 1950 roku w USA przy 7020 zabójstwach wykonano 82 egzekucje, to w roku
2010 przy 14722 zabójstwach należałoby się spodziewać około 170 egzekucji!
W zamieszczonej niżej tabeli przedstawiliśmy analizę lat 1950 – 2010 z podziałem na okresy dziesięcioletnie. W
ostatnim wierszu wskaźnik reakcji
R
he
jest równy stosunkowi ilości zabójstw do ilości egzekucji w danym okresie i
informuje nas o tym, jak silna była reakcja wymiaru sprawiedliwości na popełniane zabójstwa. Przykładowo w
okresie 2000 – 2009 potrzeba było 277 zabójstw, aby został stracony jeden zabójca. To ważny wskaźnik, bowiem
pokazuje, że w USA potrzeba obecnie przynajmniej setek zbrodni, aby jeden morderca zapłacił życiem. W moim
odczuciu pozostaje to w sprzeczności z propagandowym obrazem rzeczywistości. Media narzucają nam wizję
świata w którym na 100 zabójstw sądy orzekają przynajmniej kilkakrotnie karę śmierci, która zostanie wykonana.
Wykorzystywane są w tym celu filmy fabularne, dokumentalne i fabularyzowane rekonstrukcje zbrodni – tam
wyroki śmierci zapadają często i są wykonywane. Na ogół usłyszymy lub przeczytamy o wyrokach śmierci, ale już
znacznie rzadziej dowiemy się, że wyrok nie został w rzeczywistości wykonany. Celem tych działań jest
wytworzenie w społeczeństwie przekonania, że wyroki śmierci zapadają bardzo często i wydawane są pospiesznie,
a to musi skutkować częstymi pomyłkami. Tymczasem rzeczywistość jest zupełnie inna!
Okres
1950 - 59 1960 - 69 1970 - 79 1980 - 89 1990 - 99 2000 - 09
1950 - 2010
Egzekucje
717
191
3
117
478
590
2 142
Zabójstwa
73 790 106 180 192 230 206 430 211 708 163 569
968 629
Wskaźnik reakcji
R
he
103
556
64 077
1 764
443
277
452
W ponad sześćdziesięcioletniej amerykańskiej wojnie Prawa ze Zbrodnią z lat 1950 – 2010 stosunek strat wyniósł
452:1, czyli średnio trzeba było 452 zabójstw, aby Prawo podjęło decyzję o egzekucji jednego mordercy. Biorąc
pod uwagę, że straty ludzkie USA w czasie II Wojny Światowej wyniosły 418 500 zabitych, to mówienie o wojnie
nie wydaje się już tak wielką przesadą. Warto zauważyć, że w latach siedemdziesiątych mordowanie było
bezpiecznym zajęciem – wymordowanie 6 dywizji po stronie Prawa, kosztowało Zbrodnię życie tylko jednego
mordercy!
Należy podkreślić, że jeśli jedynie raz na kilkaset zabójstw orzekana jest i wykonywana kara śmierci, to jej
oddziaływanie odstraszające zmniejsza się. Fakt ten jest wykorzystywany przez przeciwników kary śmierci do
negowania istnienia efektu odstraszającego, aby następnie ogłosić, że skoro kara śmierci nie odstrasza, to jest to
wytaczający powód do likwidacji tej kary. My musimy pamiętać, że istnienie efektu odstraszającego zostało
wykazane w wielu pracach.
[3][4][5]
Czytelnik powinien doceniać przeciwnika – tutaj nic nie dzieje się przez przypadek, dopuszczalne jest każde
kłamstwo i każda manipulacja. To konsekwentne działania, rozłożone na lata etapy dotykające wielu dziedzin
życia, których realizacja ma doprowadzić do końcowego sukcesu – likwidacji kary śmierci.
Przypisy
1.
Dane o zabójstwach w USA
Homicide victimization, 1950-2004 (LINK)
Reported crime by locality (city, county), state, and Nation (LINK)
 
Dane o egzekucjach w USA
Sourcebook of criminal justice statistics (plik PDF –
LINK,
plik CSV –
LINK)
 
Isaac Ehrlich, The Deterrent Effect of Capital Punishment: A Question of Life and Death, The American Economic Review
Vol. 65, No. 3 (Jun., 1975), pp. 397-417
Isaac Ehrlich, The Deterrent Effect of Capital Punishment: Reply, The American Economic Review Vol. 67, No. 3 (Jun., 1977),
pp. 452-458
 
H. N. Mocan & R. K. Gittings, Getting off death row: commuted sentences and the deterrent effect of capital
punishment, Law and Economics, 46 (2003), pp. 453-478.
H. Dezhbakhsh & J. M. Shepherd, The deterrent effect of capital punishment: evidence from a “judicial experiment”,
Economic Inquiry, 44 (2006), pp. 512-533.

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin