POZEW O NAKAZANIE ZŁOŻENIA OŚWIADCZENIA WOLI (2).rtf

38.                                                                                                               

Łódź, 28.04.2008 r.

Do

Sądu Okręgowego

w Łodzi

I Wydział Cywilny

Powód: Janusz Nowotny

ul. Dobra 50

90-100 Łódź

Pozwany: Ryszard Nowotny

ul. Cicha 2

91-000 Zgierz

wartość przedmiotu sporu:

155 000 zł

POZEW
O NAKAZANIE ZŁOŻENIA OŚWIADCZENIA WOLI

Działając w imieniu własnym, wnoszę o:

1)              zobowiązanie pozwanego do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie zwrotnego przeniesienia własności nieruchomości w postaci domku jednorodzinnego wraz z nieruchomością gruntową znajdującą się w Zgierzu przy ulicy Cichej 2, dla której urządzona jest księga wieczysta KW nr 44588 w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, Wydział Ksiąg Wieczystych;

2)              zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania sądowego według norm przepisanych prawem.

Uzasadnienie

Powód jest ojcem pozwanego. W dniu 4 października 2004 r. strony zawarły umowę darowizny zabudowanej nieruchomości gruntowej położonej w Zgierzu przy ulicy Cichej 2.

Dowód:               akt notarialny rep. A 345/2004,;

              odpis KW nr 44588.

Z chwilą uczynionej darowizny stosunek pozwanego do powoda uległ nagłej, negatywnej zmianie. Pozwany, kiedy odwiedzał powoda w jego mieszkaniu w Łodzi, urządzał awantury, lżył ojca i żądał przepisania na niego także tego lokalu zajmowanego przez powoda. W dniu 1 stycznia 2008 r. rano pozwany przyszedł do mieszkania powoda i próbował zabić go siekierą. Powodowi pomimo zranienia udało się obezwładnić pozwanego i wezwać policję.

Dowód: notatka policyjna z zatrzymania pozwanego.

Powód w dniu 3 stycznia 2008 r. złożył pozwanemu przebywającemu w areszcie śledczym w Łodzi oświadczenie o odwołaniu wykonanej darowizny i wezwał go do zwrotnego przeniesienia własności zabudowanej nieruchomości gruntowej położonej w Zgierzu przy ulicy Cichej 2. Pozwany odmówił żądaniu powoda.

Dowód: przesłuchanie stron,;

              pisemne oświadczenie powoda o odwołaniu darowizny.

Ponieważ w sprawie zaistniały przesłanki rażącej niewdzięczności obdarowanego względem darczyńcy, o których mowa w art. 898 kodeksu cywilnego, odwołanie darowizny należy uznać za ważne i skuteczne. Jednocześnie wobec odmowy zwrotnego przeniesienia własności przedmiotu darowizny przez pozwanego konieczne jest wydanie orzeczenia przez sąd, które zastąpi zgodę obdarowanego (pozwanego).   

Mając na uwadze powyższe, wnoszę jak na wstępie.

Janusz Nowotny

Załączniki:

1)              odpis pozwu,

2)              umowa darowizny – odpis aktu notarialnego,

3)              pisemne oświadczenie powoda o odwołaniu wykonanej darowizny.