Боевые машины Уралвагонзавода - Т-72 2.pdf

(10196 KB) Pobierz
СЕРИЯ "БОЕВЫЕ МАШИНЫ УРАЛВАГОНЗАВОДА"
Председатель редакцио�½�½ого совета серии
В.А. А�½дро�½ов
Чле�½ы редакцио�½�½ого совета
Б.Г.Ми�½еев
В.П.Мозоли�½
В.Н.Перхуров
А.В.Пислеги�½а
М.Т. Шпак
В.Ф. Щелоков
Устья�½цев Сергей Викторович
Колмаков Дмитрий Ге�½�½адьевич
Боевые маши�½ы Уралоаго�½завода. Та�½к Т-72
Издатели: Управле�½ие и�½формации и связи с обществе�½�½остью
ФГУП "Производстве�½�½ое объеди�½е�½ие "Уралваго�½завод",
ООО "Издательский дом "Медиа-При�½т"
Руководитель проекта Борис Ми�½еев
Литератур�½ые редакторы Юрий Матросов, Вера Аллоярова
Художестве�½�½ый редактор Рома�½ Ашихми�½
Дизай�½ и верстка Рома�½ Ашихми�½, Еле�½а Сороки�½а
Тех�½ический редактор Ива�½ Смаги�½
Корректор Гали�½а Трофимова
Содержа�½ие
К ЧИТАТЕЛЯМ КНИГИ
ПРОЛОГ
Глава 1. "ОТЦЫ" И "ДЕТИ"» ИЗ ИСТОРИИ ХАРЬКОВСКОГО И НИЖНЕТАГИЛЬСКОГО ТАНКОВЫХ КБ В 1940 - 1950-Х ГГ
Глава
2.
ПОБЕДА... ПОСЛЕ ПРИКАЗА О КАПИТУЛЯЦИИ
Глава 3. "ЗВЕЗДНЫЕ БЕГА" ТАНКОВ, КБ И ЗАВОДОВ
Глава 4. ОГОНЬ СРАЖЕНИЙ И МЕДНЫЕ ТРУБЫ СМИ
Глава 5. ВЕРНОСТЬ ТРАДИЦИЯМ
ЭПИЛОГ, или ЧТО ДАЛЬШЕ?
ПРИЛОЖЕНИЯ
Срав�½итель�½ые ТТХ та�½ков "объект 172", Т-72, "объект 172-2М", Т-72А, Т-72Б
Срав�½итель�½ые ТТХ та�½ков Т-72, Т-64А, М60А1RISE, "Леопард-1А3" и "Чифте�½" Мк5
Срав�½итель�½ые ТТХ та�½ков Т-72А, Т-64Б, Т-80, М1 "Абрамс" и "Леопард-2".
Срав�½итель�½ые ТТХ та�½ков Т-72Б, Т-80У, М1А1 "Абрамс", "Леопард- 2А4" и "Челле�½джер"
Срав�½итель�½ые ТТХ та�½ков Т-72М1 (модер�½изирова�½�½ый), Т-72МП, РТ-91, Т-72М2 "Модер�½а",
Срав�½итель�½ые ТТХ та�½ков Т-90С, Т-84, М1А2SEP "Абрамс", "Леопард-2А6" и "Леклерк"
Список стра�½, в армиях которых состоит (состоял) �½а вооруже�½ии та�½к Т-72 и его модификации
ВОСПОМИНАНИЯ ВЕТЕРАНОВ УКБТМ
Л.А.Вайсбурд. Воспоми�½а�½ия
В.В.Затразки�½. Любые задачи по плечу
Е.Е.Кривошея. От автомата заряжа�½ия к та�½ку Т-72
Г.А.Моргу�½ов. Испыта�½�½ому верить! Подтвержде�½ие �½адеж�½ости
В.Д.Тумасов. Страш�½ое, �½езабываемое зрелише! Чер�½обыльский апокалипсис
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ПРИМЕЧАНИЯ
183
184
185
188
189
192
193
Т-72М4CZ
158
162
166
170
174
178
182
4
5
9
30
61
104
122
154
К читателям к�½иги
Боевые маши�½ы Уралваго�½завода описа�½ы м�½ого раз,
количество публикаций в периодической печати, к�½иг и
фильмов о �½их �½е поддается учету. Од�½ако авторы этой
к�½иги в ос�½ов�½ом уделяют в�½има�½ие тактико-тех�½ическим
характеристикам и примерам боевого приме�½е�½ия та�½ка
Т-72. Читатели получат возмож�½ость, что �½азывается,
из первых рук уз�½ать о том, почему Уралваго�½завод,
который, как и другие отечестве�½�½ые оборо�½�½ые заводы,
в отличие от запад�½ых ко�½куре�½тов, �½е располагая в пол-
�½ом объеме суперсовреме�½�½ыми тех�½ологиями, выпускал
та�½ки с характеристиками, �½еизме�½�½о превосходящими
запад�½ые а�½алоги. Эта те�½де�½ция, прослеживаемая в
1930 - 1990-х годах, дает ос�½ова�½ие утверждать, что в
�½ашей стра�½е была созда�½а своя ко�½структорская школа,
сформирова�½а ориги�½аль�½ая тех�½ологическая культура
та�½кострое�½ия. Та самая и�½дустриаль�½ая культура, что
является предметом гордости для соотечестве�½�½иков и
предостереже�½ием для всех тех, кто всерьез �½адеется �½а
ослабле�½ие Российского государства.
Самое глав�½ое, что получит читатель к�½иги "Боевые
маши�½ы Уралваго�½завода. Та�½к Т-72" - это представле�½ие
о людях, создававших и создающих лучшие в мире та�½ки.
Профессио�½алы высочайшего класса, ко�½структоры и
тех�½ологи, производстве�½�½ики, которые сделали бы честь
любому запад�½ому вое�½�½ому ведомству, о�½и, �½е щадя себя,
увлече�½�½о и �½астойчиво решали задачи, которые ставила
перед �½ими Роди�½а. Бессмерт�½ым делам уралваго�½завод-
цев и посвящается эта к�½ига, открывающая �½овую серию.
Авторам к�½иги о та�½ке Т-72 и�½же�½еру-ко�½структору
Д.Г.Колмакову и историку С.В.Устья�½цеву удалось воссо-
здать процесс творчества, который сопровождал рожде�½ие
популяр�½ейшего та�½ка 20-го века, показать историческую
обста�½овку и обос�½овать сдела�½�½ые выводы. К�½ига по-
лучилась и�½терес�½ой, поз�½аватель�½ой и в�½есет з�½ачитель-
�½ый вклад в популяризацию достиже�½ий отечестве�½�½ой
�½ауки и производства, в укрепле�½ие высокого имиджа
русского оружия.
Та�½ковая судьба была предреше�½а Уральскому ваго-
�½остроитель�½ому заводу практически с самого рожде�½ия.
Еще до �½ачала Великой Отечестве�½�½ой вой�½ы о�½ был
утвержде�½ дублером Харьковского завода по выпуску
та�½ков Т-34, �½о фактически, когда �½астала труд�½ая годи-
�½а, превратился в ос�½ов�½ого производителя этой велико-
леп�½ой боевой тех�½ики. За четыре вое�½�½ых года с ко�½вей-
ера сошли десятки тысяч "тридцатьчетверок" - каждая
третья бро�½ирова�½�½ая маши�½а, участвовавшая во Второй
мировой, была сдела�½а в Тагиле.
И в мир�½ое время Уралваго�½завод остается од�½им из
глав�½ых поставщиков бро�½ета�½ковой тех�½ики для Россий-
ской армии, с успехом представляет стра�½у �½а между-
�½арод�½ых выставках. Авторитет �½а мировом ры�½ке оружия
завоевать �½е просто, и то, что �½аш "летающий" Т- ЭОС
пользуется высоким авторитетом, повышает рейти�½г Оте-
чества среди других государств.
Надеж�½ость, ма�½евре�½�½ость, высокие боевые характе-
ристики та�½ка - качества, �½еизме�½�½ые для всех боевых
маши�½, выпуще�½�½ых Уралваго�½заводом �½о между Т-34
и Т-90, �½е считая промежуточ�½ых вариа�½тов, была маши-
�½а, которая вошла в историю как самый массовый та�½к
совреме�½�½ости - Т-72. В 1974 году �½ачался серий�½ый
выпуск "семьдесятдвойки", од�½ако и тридцать лет спустя
о�½а �½арав�½е со своим преем�½иком Т-90 обеспечивает обо-
ро�½оспособ�½ость России, успеш�½о служит в армиях м�½огих
стра�½, превосходя по своим характеристикам бро�½ета�½ко-
вую тех�½ику самых развитых государств мира.
Н.А.Малых.
ге�½ераль�½ый
ФГУП
директор
"ПО "Уралваго�½завод",
4
ПРОЛОГ
7 августа 1973 г. произошло событие, ставшее извест-
�½ым широкой публике лишь в �½ачале 1990-х гг.: совмест-
�½ым поста�½овле�½ием ЦК КПСС и Совета Ми�½истров СССР
№554-172 �½а вооруже�½ие Советской Армии был при�½ят
та�½к Т-72. Сегод�½я это од�½а из самых извест�½ых, м�½ого-
числе�½�½ых и "воюющих" боевых маши�½ мира. В отличие
от м�½ожества других та�½ков Т-72 вызывает лишь два чув-
ство: им либо восхищаются, либо, �½апротив, подвергают
самой у�½ичтожающей критике; �½и оди�½ солдат или и�½же-
�½ер, имевший дело с "семьдесятдвойкой", �½е остался к �½ей
рав�½одуш�½ым. А еще Т-72 - "визит�½ая карточка" Ураль-
ского ваго�½остроитель�½ого завода име�½и Ф.Э.Дзержи�½с-
кого и Уральского ко�½структорского бюро тра�½спорт�½ого
маши�½острое�½ия в 1970 - 1990-е гг.
С тех пор прошли три десятилетия. Когда-то абсолют�½о
секрет�½ая маши�½а стала �½епреме�½�½ым участ�½иком вое�½-
�½ых парадов о трех десятках стра�½, а также всех сколько-
�½ибудь круп�½ых вое�½�½ых ко�½фликтов �½ачи�½ая с 1982 г.
и по сей де�½ь. Ни од�½а к�½ига или статья, посвяще�½�½ая
проблемам та�½кострое�½ия и боевого приме�½е�½ия та�½ков,
изда�½�½ая в 1980 - 1990-х гг., �½е обходилась без более или
ме�½ее развер�½утой характеристики та�½ков серии Т-72. Ка-
залось бы, впол�½е достаточ�½о и време�½и, и фактического
материала для того, чтобы сформулировать взвеше�½�½ую,
объектив�½ую и достовер�½ую оце�½ку этого яркого явле�½ия
вое�½�½ой и тех�½ологической культуры. Увы, этого �½е про-
изошло. Если мы пролистаем стра�½ицы �½ауч�½о-популяр-
�½ых изда�½ий, во м�½ожестве запол�½яющих к�½иж�½ые лотки
и полки магази�½ов по всей России, то об�½аружим удиви-
тель�½ый разброс взаимоисключающих м�½е�½ий. Например,
в опубликова�½�½ой в 2001 г. брошюре С.В.Суворова "Та�½к
Т-72. Вчера, сегод�½я, завтра" приводится оце�½ка, которую
президе�½т Сирии Х.Асад дал боевой маши�½е после ее де-
бюта в 1982 г. в Лива�½е: "Та�½к Т-72 - лучший в мире". А в
изда�½�½ой годом ра�½ее �½а русском языке к�½иге �½екоего Фи-
5
липпа Трюитта "Та�½ки и самоход�½ые уста�½овки" (перевод
а�½глоязыч�½ого изда�½ия 1999 г.) да�½а соверше�½�½о и�½ая
трактовка тех же лива�½ских событий: "Т-72 был плохо
бро�½ирова�½, ме�½ее у�½иверсале�½ и обладал более �½изкой
эффектив�½остью ог�½я, чем его ко�½куре�½та, вооруже�½�½ые
этими маши�½ами части были подчистую разбиты в 1932
году, когда сирийские Т-72 �½е смогли выстоять против из-
раильских "Меркав" [1].
Это противостоя�½ие м�½е�½ий продолжается и при обсуж-
де�½ии боевых качеств совреме�½�½ых маши�½, созда�½�½ых �½а
базе Т-72 - М.М.Растопши�½ (ка�½дидат тех�½ических �½аук)
о всех советских и российских та�½ках ко�½ца XX столетия:
"У глав�½ых ко�½структоров �½е хватило кругозора, смелости
оторваться от привыч�½ых подходов и схем в формирова�½ии
облика �½овых маши�½... Наши вое�½�½ые �½ачаль�½ики счита-
ют, что боевые качества та�½ков Т-80У и Т-90 �½е только
�½е уступают, �½о и по �½екоторым параметрам превосходят
зарубеж�½ые а�½алоги. При этом о�½и как-то скром�½ичают
�½азвать эти превосходящие параметры. Вместе с тем бо-
евые характеристики та�½ков Т-80У, Т-90... з�½ачитель�½о
уступают зарубеж�½ым бро�½емаши�½ам" [ 2 ] .
С.В.Суворов (ка�½дидат вое�½�½ых �½аук), полков�½ик
запаса, профессио�½аль�½ый та�½кист и автор ряда работ
по истории та�½кострое�½ия: "Среди лучших совреме�½�½ых
та�½ков элега�½т�½ый и прагматич�½ый та�½к Т-90С - самая
соверше�½�½ая ко�½цепция. Гармо�½ия во всем: высочайшая
боевая
эффектив�½ость,
идеаль�½ая
стоимость
и
поразитель�½ая �½адеж�½ость" [ 3 ] .
Первая причи�½а �½епримиримости м�½е�½ий абсолют�½о
по�½ят�½а. Та�½к Т-72 уже третье десятилетие за�½имает ве-
дущие позиции �½а ры�½ках вооруже�½ий, это �½аиболее по-
купаемая маши�½а совреме�½�½ости. Разумеется, ко�½куре�½ты
всех мастей и стра�½ (в том числе в�½утри России) делают
все возмож�½ое и �½евозмож�½ое для дискредитации Т-72 и
Т-90.
БОЕВЫЕ МАШИНЫ УРАЛВАГОНЗАВОДА. ТАНК Т-72
Но есть и более глубокие побужде�½ия. "Семьдесят-
двойка" - �½е просто боевая маши�½а с определе�½�½ым
�½абором свойств и характеристик - это своеобраз�½ый,
овеществле�½�½ый в металле памят�½ик отечестве�½�½ой и�½-
дустриаль�½ой культуры, воплотивший в себе традиции
"тагильской школы" ко�½струирова�½ия боевых маши�½, �½е-
превзойде�½�½ый опыт массового производства и ос�½ова�½-
�½ые �½а послед�½их �½ауч�½ых достиже�½иях тех�½ологии. Осо-
з�½а�½ие це�½�½ости и специфики российской и�½дустриаль�½ой
культуры - это своеобраз�½ый тест �½а зрелость для �½ашего
общества. Если предположить возмож�½ость отказа от
устоявшихся традиций, "от привыч�½ых подходов и схем",
как призывает М.М.Растопши�½, то, следователь�½о, �½уж�½о
будет приз�½ать ведомую роль и �½аших тех�½ологий, их ме-
сто в фарватере запад�½оевропейского или америка�½ского
тех�½ологического развития. Ша�½сы стать лидером есть и в
этом случае, од�½ако �½асколько о�½и велики - �½еизвест�½о,
скорее всего это оче�½ь далекая и �½еопределе�½�½ая пер-
спектива.
Сохра�½е�½ие отечестве�½�½ых и�½дустриаль�½ых традиций
с од�½овреме�½�½ым актив�½ым поиском и восприятием за-
рубеж�½ых достиже�½ий представляется более �½адеж�½ым
методом утвержде�½ия Российского государства в ра�½ге са-
мых развитых стра�½ мира. Естестве�½�½о, что име�½�½о с этого
пути �½ас старатель�½о "уводят" в тече�½ие всех
1990-х
гг., и, �½адо приз�½ать, �½е без успеха. Самый простой и
дешевый способ избавиться от ко�½куре�½та - в�½ушить ему
представле�½ие о собстве�½�½ом бессилии. Име�½�½о в этом
кроются истоки обрушившегося �½а российского обывателя
и прямо-таки �½еиссякаемого лив�½я публикаций по пово-
ду пол�½ой �½еэффектив�½ости (по срав�½е�½ию с запад�½ой)
самой высокотех�½ологич�½ой российской продукции, а
име�½�½о - оружия и вое�½�½ой тех�½ики.
Од�½ако даже приз�½ав це�½�½ость советской и российской
и�½дустриаль�½ой культуры, используя ее силь�½ые сторо�½ы,
их �½еобходимо з�½ать, причем з�½ать соверше�½�½о точ�½о и
определе�½�½о. И если обратиться к глав�½ому герою �½ашего
повествова�½ия та�½ку Т-72, то мы долж�½ы прежде всего
разбираться �½е в том, КАКОЙ это та�½к, а выяс�½ять, ПОЧЕ-
МУ о�½ такой. И�½аче говоря, мы долж�½ы в�½ик�½уть в логику
и�½�½овацио�½�½ого процесса, в систему мышле�½ия и це�½�½о-
стей ко�½структоров, тех�½ологов и вое�½�½ых, создававших и
испытывавших Т-72.
Ответ �½а вопрос: "Почему та�½к Т-72 таков, каков о�½
есть?", изуче�½ие исторического опыта созда�½ия в СССР
ос�½ов�½ых боевых та�½ков Т-64, Т-72 и Т-80 - вот ос�½ов�½ые
задачи, которые ставят перед собой авторы �½астоящей
к�½иги.
К сожале�½ию, име�½�½о эти вопросы в совреме�½�½ой �½а-
уч�½о-популяр�½ой литературе практически �½е отраже�½ы,
хотя име�½�½о о�½и представляют �½аибольший и�½терес для
заи�½тересова�½�½ого читателя - хотя бы в силу того, что
имеют самое �½епосредстве�½�½ое от�½оше�½ие к выработке
долгосроч�½ой вое�½�½о-тех�½ической политики Российского
государства.
Типич�½ые образцы �½ауч�½о-популяр�½ых работ по исто-
рии та�½кострое�½ия второй полови�½ы XX в. - доволь�½о
м�½огочисле�½�½ые брошюры и статьи С.В.Суворова [ 4 ] . Как
правило, о�½и включают в себя три ос�½ов�½ых раздела. Во-
первых, это более или ме�½ее подроб�½ое описа�½ие боевых
маши�½ и хро�½ика их соверше�½ствова�½ия. Во-вторых - �½е-
безы�½терес�½ые впечатле�½ия автора или его сослуживцев,
имевших лич�½ый опыт эксплуатации или боевого приме�½е-
�½ии го�½ков. И, �½ако�½ец, история созда�½ия боевых маши�½
и вариа�½ты объяс�½е�½ия причи�½, побудивших та�½костро-
ителей при�½имать те или и�½ые тех�½ические реше�½ия. К
сожале�½ию, име�½�½о в послед�½ей части об�½аруживается
�½аибольшее количество ошибок и �½евер�½ых сужде�½ий,
приводящих, естестве�½�½о, к �½едостовер�½ый выводам (к
разбору таких �½еточ�½остей мы будем �½еод�½ократ�½о об-
ращаться в �½ескольких главах кашей к�½иги).
Не следует, видимо, обви�½ять С.В.Суворова в �½едобро-
совест�½ости: это общая беда всей �½ашей �½ауч�½о-популяр-
�½ой литературы. То же самое мож�½о встретить и в брошю-
ре В.Ильи�½а "боевые та�½ки России послед�½его поколе�½ия",
и в оче�½ь и�½терес�½ой и содержатель�½ой к�½иге М.Сае�½ко,
В.Чобитка "Ос�½ов�½ой боевой та�½к Т-64" [5].
Ошибки зако�½омер�½ы и обусловле�½ы источ�½иковой ба-
зой - точ�½ее, ее отсутствием. Вспом�½им, что авторы пере-
числе�½�½ых публикаций - это либо та�½кисты, либо жур�½а-
листы. В их распоряже�½ии имеются различ�½ые армейские
пособия и описа�½ия боевой тех�½ики, а также лич�½ые (или
заимствова�½�½ые) впечатле�½ия от ее эксплуатации. То, что
происходило и обсуждалось в тече�½ие 1960 - 1990-х гг. �½а
заводах, в КБ, в правительстве�½�½ых учрежде�½иях, истоки
тех или и�½ых реше�½ий, соот�½оше�½ие объектив�½ых причи�½
и субъектив�½ых факторов, движущие силы вое�½�½о-тех-
�½ического прогресса - все это остается "тай�½ой за семью
печатями". Авторы вы�½ужде�½ы пользоваться да�½�½ыми, по-
луче�½�½ыми через третьи и даже десятые руки, обмолвка-
ми, соз�½атель�½о придума�½�½ыми и запуше�½�½ыми в обще-
стве�½�½ый оборот леге�½дами, прибегать к допуще�½иям и
предположе�½иям.
Точ�½ое место�½ахожде�½ие подли�½�½ых докуме�½тов, спо-
соб�½ых пролить свет �½а все или почти все загадки, извест-
�½о. Это, к примеру, гига�½тский фо�½д 44с "Ми�½истерство
оборо�½�½ой промышле�½�½ости СССР", хра�½ящийся в Россий-
ском государстве�½�½ом архиве эко�½омики (г. Москва). Бук-
ва "с" в шифре фо�½да оз�½ачает, ко�½еч�½о же, "секрет�½ый".
Доступ к материалам фо�½да закрыт для исследователей,
публикация их запреще�½а и будет возмож�½а в весьма от-
дале�½�½ом будущем.
Впрочем, ситуация �½е совсем без�½адеж�½а и опреде-
ле�½�½ые условия для исследовательской работы в тече�½ие
6
Zgłoś jeśli naruszono regulamin